【聯合報╱記者楊正敏／台北報導】
今年國中基測以新量尺計分，國中校長與補教業者都認為，這是比較公平的計分方式，一科錯五題跟五科各錯一題的扣分差不多，各科實力平均的學生，比較不會吃虧；也不會有粗心錯一題就差很多的遺憾。
弘道國中校長陳今珍說，高分群排列組合會有些變化。去年各科錯一題，要扣廿一分；今年新量尺各科錯一題只扣九分，兩者差很多。
若以單科來看，英語一科錯三題扣五分；去年要扣十二分。若分散在國文、英語、社會各錯一題，今年只扣六分，去年扣十四分。
陳今珍分析，錯一題扣的分數變少，今年高分群會變多，原本想要緩衝，卻適得其反，造成高分級的分數差距變近。長期來說可以模糊前三志願的差別，比較不會有錯一題就從第一志願掉到第二志願的遺憾。
她認為，百分等級九十九（PR99）可能落在四○二分，跟模擬考差不多。若要上建中、北一女等名校只錯三題是比較保險，但就算錯五題，只要作文滿分，說不定還是有機會。
飛哥英文主任蔡豐百說，採新量尺分數後，作文相形重要，只要作文多考一級分，就可以補回錯一題的分數。
蔡豐百說，舊量尺對每科均強的考生不公平。舊量尺制度下，區分出的是考生的細心與否，並不是考生的實力。舊量尺每一科錯一題的扣分標準差別很大，一個公平的計分方式，不應有這樣的差別。
他分析，每科只錯一題的考生與只有一科錯五題的考生，實力不見得差很多，若用舊量尺兩者的差別變很大。
過去曾有考生因為不小心錯一題，就得拚二次基測，採用新量尺後，這類情形應該會比較少。
沒有留言:
張貼留言